Veel mensen gebruiken nog steeds zandzakken om ernstige overstromingen tegen te gaan, maar de eenvoudige berekening hieronder laat de superieure kosten-batenverhouding van het NoFloods systeem zien – en stelt de grondgedachte achter de zandzaktraditie ter discussie.
Hoewel zandzakken een traditionele methode voor overstromingsbescherming zijn, biedt het Flood Barrier-systeem aanzienlijke voordelen op het gebied van kosteneffectiviteit en efficiëntie. Hier is een vergelijking die de voordelen van het Flood Barrier-systeem ten opzichte van zandzakken laat zien:
Kosten–batenverhouding:
- Vloedkeringen: Het Flood Barrier-systeem biedt een superieure kosten-batenverhouding in vergelijking met zandzakken. Er is minder personeel en minder tijd nodig om het op te zetten in vergelijking met het vullen en stapelen van zandzakken. Hoewel de initiële investering in waterkeringen hoger kan zijn, maken de besparingen op de lange termijn in arbeid, tijd en effectiviteit het een economisch haalbaardere oplossing.
- Zandzakken: Het gebruik van zandzakken kan fysiek zwaar, arbeidsintensief en tijdrovend zijn. De noodzaak van een grote werkploeg om zandzakken te vullen, vervoeren en stapelen maakt de kosten nog hoger. Het vereist ook de juiste technieken om stabiliteit en effectiviteit te garanderen. Bovendien zijn zandzakken vaak items voor eenmalig gebruik en moeten ze na gebruik op de juiste manier worden weggegooid.
Herbruikbaarheid en opslag:
- Vloedschermen: Het Flood Barrier-systeem is herbruikbaar en kan gemakkelijk worden opgeborgen als het niet wordt gebruikt. Het gaat niet achteruit na blootstelling aan water, waardoor het een duurzame investering is.
- Zandzakken: Zandzakken zijn over het algemeen artikelen voor eenmalig gebruik en zijn mogelijk niet goed bestand tegen water. Na verloop van tijd kunnen ze vollopen met water en minder effectief worden.
Algehele effectiviteit:
- Waterkeringen: Het Flood Barrier-systeem biedt consistente bescherming tegen overstromingen dankzij de stabiele structuur, gelijkmatige waterverdeling en hoge weerstand tegen schuiven. Het modulaire ontwerp kan worden aangepast aan verschillende overstromingsscenario’s.
- Zandzakken: De effectiviteit van zandzakken kan variëren afhankelijk van factoren zoals goed vullen, stapelen en plaatsen. Ze bieden mogelijk geen betrouwbare bescherming, vooral niet bij ernstige overstromingen.
Samenvattend: hoewel zandzakken een traditionele aanpak zijn voor bescherming tegen overstromingen, biedt het NoFloods Flood Barrier systeem een efficiëntere, kosteneffectievere en betrouwbaardere oplossing. De voordelen in termen van gebruiksgemak, kostenbesparingen, herbruikbaarheid en algehele effectiviteit tarten de redenering om alleen zandzakken te gebruiken voor bescherming tegen overstromingen.
NoFloods Twin Tube PRO 125 vs. zandzakken – beschermhoogte 80 cm:
| 1 m Flood Barrier vs. 1 m sandbags | NoFloods 1 | Sandbags 2 | |
|---|---|---|---|
 | Cost: | 65 - 150 € + clean-up/ removal 3 | 586 € + clean-up/ removal 3 |
Kortom – de hoogwaterkering:
- Water met water bestrijden – de dreiging van het gebruik van water als grondstof
- kunnen steeds opnieuw worden gebruikt, zandzakken zijn meestal voor eenmalig gebruik – de totale kosten nemen na verloop van tijd drastisch af
- gebruikt slechts 0,5% van de middelen die normaal gebruikt worden – 4 mannen kunnen 1 km NoFloods aanleggen in 4 uur, terwijl er 2.000 mannen nodig zijn om hetzelfde te doen met zandzakken.
 |  |
|---|
1 Prijs per meter gebaseerd op aankoopprijs. Inschrijven is ook mogelijk, zie opmerking 4. Prijs berekend als gemiddelde per meter inclusief buizen en knooppunten, waarbij het interval verschillende scenario’s weerspiegelt. De stormvloedkering vereist gewoonlijk slechts 0,5% van de middelen die nodig zijn voor het leggen van 1000 m zandzakken – 4 mannen kunnen 1000 m NoFloods leggen in 4 uur. Berekening: 1 m NoFloods buizen: 0,03 inzeturen / 53 € * 1.000 meter.
2 Berekening voor het neerleggen van zandzakken: 142 stuks. zakken * 0,53€ + 6,9 uur * 53 € + 2,5 m3 grind * 26 € + 0,25 een vrachtwagen in 322 € / uur (+emmers, plastic enz.).
3 Verwijderingskosten niet inbegrepen. Het verwijderen van waterkeringen wordt geschat op 0,7% van de kosten voor het verwijderen van zandzakken. Zandzakken zijn meestal voor eenmalig gebruik – NoFloods Terminals/Junctions kunnen steeds opnieuw worden gebruikt en beschadigde buizen kunnen worden gerecycled.
4 Het NoFloods Resilience Centre (NFRC) biedt mogelijkheden voor toegang tot het materiaal op abonnementsbasis. De aankoop van het materiaal is weliswaar voordelig, maar niet strikt noodzakelijk.