Monet ihmiset käyttävät edelleen hiekkasäkkejä vakavien tulvien torjuntaan, mutta alla oleva yksinkertainen laskelma osoittaa NoFloods-järjestelmän paremman kustannus-hyötysuhteen – ja kyseenalaistaa hiekkasäkkiperinteen perusteet.
Vaikka hiekkasäkit ovat olleet perinteinen tulvasuojelumenetelmä, Flood Barrier -järjestelmä tarjoaa merkittäviä etuja kustannustehokkuuden ja tehokkuuden kannalta. Tässä on vertailu, joka korostaa Flood Barrier -järjestelmän etuja hiekkasäkkeihin verrattuna:
Kustannus-hyötysuhde:
- Tulvaesteet: Flood Barrier -järjestelmä tarjoaa paremman kustannus-hyötysuhteen hiekkasäkkeihin verrattuna. Se vaatii vähemmän henkilöstöä ja vähemmän aikaa kuin hiekkasäkkien täyttäminen ja pinoaminen. Vaikka alkuinvestoinnit tulvapenkereisiin saattavat olla suuremmat, pitkän aikavälin säästöt työvoimassa, ajassa ja tehokkuudessa tekevät siitä taloudellisesti kannattavamman ratkaisun.
- Hiekkasäkit: Hiekkasäkkien käyttö voi olla fyysisesti vaativaa, työlästä ja aikaa vievää. Hiekkasäkkien täyttämiseen, kuljettamiseen ja pinoamiseen tarvitaan paljon työvoimaa, mikä lisää kustannuksia. Se vaatii myös asianmukaisia tekniikoita vakauden ja tehokkuuden varmistamiseksi. Lisäksi hiekkasäkit ovat usein kertakäyttöisiä ja ne on hävitettävä asianmukaisesti käytön jälkeen.
Uudelleenkäytettävyys ja varastointi:
- Tulvaesteet: Tulvasulkujärjestelmä on uudelleenkäytettävissä, ja se voidaan helposti säilyttää, kun sitä ei käytetä. Se ei heikkene vedelle altistumisen jälkeen, joten se on pitkäikäinen investointi.
- Hiekkasäkit: Hiekkasäkit: Hiekkasäkit ovat yleensä kertakäyttöisiä, eivätkä ne välttämättä kestä hyvin, kun ne altistuvat vedelle. Ne voivat ajan mittaan vettyä ja heikentää tehokkuuttaan.
Yleinen tehokkuus:
- Tulvaesteet: Vakaa rakenne, tasainen veden jakautuminen ja suuri liukumisenkestävyys takaavat tulvasuojan. Sen modulaarinen rakenne mahdollistaa mukauttamisen erilaisiin tulvaskenaarioihin.
- Hiekkasäkit: Hiekkasäkkien tehokkuus voi vaihdella sellaisten tekijöiden mukaan kuin oikea täyttö, pinoaminen ja sijoittaminen. Ne eivät välttämättä tarjoa luotettavaa suojaa etenkään vakavien tulvien aikana.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka hiekkasäkit ovat olleet perinteinen lähestymistapa tulvasuojeluun, NoFloods-tulvasulkujärjestelmä tarjoaa tehokkaamman, kustannustehokkaamman ja luotettavamman ratkaisun. Sen käyttöönoton helppous, kustannussäästöt, uudelleenkäytettävyys ja yleinen tehokkuus kyseenalaistavat sen, miksi tulvasuojelussa turvaudutaan pelkästään hiekkasäkkeihin.
NoFloods Twin Tube PRO 125 vs. hiekkasäkit – suojakorkeus 80 cm:
| 1 m Flood Barrier vs. 1 m sandbags | NoFloods 1 | Sandbags 2 | |
|---|---|---|---|
 | Cost: | 65 - 150 € + clean-up/ removal 3 | 586 € + clean-up/ removal 3 |
Lyhyesti sanottuna – tulvapato:
- Taistelee vettä vastaan vedellä – veden käyttämisen uhka resurssina
- voidaan käyttää uudelleen ja uudelleen, hiekkasäkit ovat tyypillisesti kertakäyttöisiä – kokonaiskustannukset pienenevät huomattavasti ajan myötä.
- käyttää vain 0,5 % normaalisti käytetyistä resursseista – 4 miestä voi levittää 1 km NoFloodia neljässä tunnissa, kun hiekkasäkkien kanssa samaan tarvitaan 2000 miestä.
 |  |
|---|
1 Metrihinta perustuu ostohintaan. Myös tilaus on mahdollista, katso huomautus 4. Hinta on laskettu keskiarvona metriltä, mukaan lukien putket ja liittymät, ja vaihteluväli heijastaa eri skenaarioita. Tulvasulku vaatii yleensä vain 0,5 % resursseista, joita tarvitaan 1000 metrin hiekkasäkkien asentamiseen – 4 miestä voi asentaa 1000 metrin NoFloods-sulun neljässä tunnissa. Laskelma: 1 m NoFloods-putket: 0,03 käyttöönottotuntia / 53 € * 1000 metriä.
2 Laskelma hiekkasäkkien asettamista varten: 142 kpl. säkit * 0,53 € + 6,9 tuntia * 53 € + 2,5 m3 soraa * 26 € + 0,25 kuorma-auto 322 € / tunti (+säkit, muovi jne.).
3 Ei sisällä hävittämiskustannuksia. Tulvasulkujen poistaminen on arviolta 0,7 prosenttia hiekkasäkkien poistamisen kustannuksista. Hiekkasäkit ovat tyypillisesti kertakäyttöisiä – NoFloods-päätteitä/-toimintoja voidaan käyttää uudelleen ja uudelleen, ja vaurioituneet putket voidaan kierrättää.
4 NoFloods Resilience Centre (NFRC) tarjoaa mahdollisuuksia aineiston tilaukseen perustuvaan käyttöön. Materiaalin hankkiminen ei ole välttämätöntä, vaikka se onkin edullista.